• 検索結果がありません。

調査結果(概要版) 第4回市外避難者へのアンケート調査結果について | いわき市役所

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "調査結果(概要版) 第4回市外避難者へのアンケート調査結果について | いわき市役所"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- 1 -

.

アンケ

ト概要

⑴ 調査 趣旨 原子力発電所 事故 災害 影響 等 市外 避難し

方 対象 避難 形態や家族構成 本市 戻 意思 就業 状

況 本市 戻 上 課題等 い 意見や考え 聞 今後

情報発信 活 目的 成23 12 成24

成25 第 回目 し 実施

実 施 期 間 成26 日~ 成26 20日

対 象 避難 民及び特定 所移転者 各世

避 難 民 民票 異動 市外へ避難さ い 方

特定 所移転者 成23 11日 市内 所 し い 方 う

市外 民票 異動し 方 本市 絆 維

持 市内 情報等 希望 申し出 方

※震災以降 仕事 都合 転勤し 市内 情報

等 希望 方 含

.

集計概要

⑴ 対象世 数 1,662世 成26 23日時点 避難 民又 特定 所移転者

届出 し い 各世 う 居所 確認 世

内訳 避難 民 581世 特定 所移転者 1,081世

回 答 数 213世 (12.8%)

内訳 避難 民 73世 (12.6%) 特定 所移転者 140世 (13.0%)

調 査 比 較 対象世 数 前回 比較し 467世 減 第1回目 比較し 996

世 減 大 く減少 特 避難 民世 減少 大 く 次項

⑵ 多く 方 本市へ 還し こ あ

回答数 前回 比較し 139世 減 第1回目 比較し 1,267世

減 大 く減少

第 回 度

第 回 度

第 回 度

今回 度

前回との 比較

第 回との 比較

第 回 度

第 回 度

第 回 度

今回 度

前回との 比較

第 回との 比較 対象世 数 1,274 1,273 897 581 ▲ ▲ 1,384 1,299 1,232 1,081 ▲ ▲

回答数 285 418 134 73 ▲ ▲ 1,195 593 218 140 ▲ ▲ , 回収率 22.4% 32.8% 14.9% 12.6% ▲ . ▲ . 86.3% 45.7% 17.7% 13.0% ▲ . ▲ .

避難住民 特定住所移転者

内訳 対象

第 回 度

第 回 度

第 回 度

今回 度

前回との 比較

第 回との 比較 対象世 数 2,658 2,572 2,129 1,662

回答数 1,480 1,011 352 213 ▲ , 回収率 55.7% 39.3% 16.5% 12.8% ▲ .

全体 対象

(2)

- 2 -

.

アンケ

ト対象世

特定

所移転者

割合

推移等

アンケ ト対象世 数に占める避難住民 特定住所移転者の割合の推移

避難住民の人数の比較及び減少理由

※人数の減少理由の集計を開始した 成24 10月と 成26 10月との比較

参考 避 民及 特定 所移転者 人数 推移

. . 現在 . . 現在

差 -

割合 22%

内訳 還 新規 住民票移動 ▲ 死亡等(▲

▲ ▲

2,970

1,713

▲ ,

. %減

(3)

- 3 -

.

アンケ

ト調査結果

内容

状況

教え

さい

(

本編

P7

8)

け〇

○避

○特定

所移転者

○避

家族

割合

年々減少し

今回

調査結果

家族全員

家族

割合

同程度

前項

還者を避

当時

状況別

分類し

結果

家族

割合

よう

割合

年々減少し

要因

○特定

所移転者

家族全員

割合

年々増加し

一方

家族

(4)

- 4 -

いわ

市へ戻

を検討し

(

本編

P33

36)

け○

○避

○特定

所移転者

○避

増減

還を検討し

割合

高い水準

を維持し

○特定

所移転者

還を検討し

い割合

年々増加し

今回

調査結果

(5)

- 5 -

いわ

市へ戻

うえ

課題を教え

さい

(

本編

P37

41)

※あ

○避

○特定

所移転者

○避

前回

比較し

原発事故

収束

放射線

不安解消

を選択し

割合

減少し

割以

高い割合

居や就職先

比較的

H24

調査

以降

減少し

○特定

所移転者

前回

比較し

原発事故

収束

放射線

不安解消

を選択し

割合

減少し

割以

高い割合

(6)

- 6 -

-

現段階

よう 状態

安全 あ

考え

いわ 市 戻 こ

考え す

(

本編

P47

51)

※問

放射線

不安解消

回答し

※あ

○避

○特定

所移転者

○避

前回割合

内部被

心配

今回

く減少

(

14.3)

線量被

影響解明

空間放射線量

事故以前

数値

を選択

割合

年々増加し

高い割合

○特定

所移転者

前回割合

内部被

心配

今回

く減少

(

6.1)

前回

比較し

線量被

影響解明

を選択し

割合

増加

(7)

- 7 -

.

アンケ

ト調査結果を踏

対応

アン ート 対象世 数 減少 大 く 特 避難 民 い 減少 顕

著 今回 アン ート調査 結果 市内 空間線量 モニタリン

除染 水や農産物 モニタリン 検査等 本市 こ 実施し 具体的 取

組 理解さ い こ 還 進 い こ う え

回収率 大 く減少し そ 要因 示 困難 あ 避難

民 還 進 い こ や いわ 市 対 関心 薄 い こ

推測さ

こ 踏 え 市外へ避難さ 方々 本市 絆 維持し 一日 く

安心し 還し い く 引 除染 期実施 安心し 子育

環境 充実等 取組 そ 情報発信 い 更 充実化

図 避難 民 勿論 こ 特定 所移転者 対し 的 取組

いく必要 あ

原発事故 収束 射線 不安解消 還 向け 課題 し 捉え

い 割合 高く 射線 不安解消 い 課題 解決し 捉え 状

態 線量被 く 影響解明 し い 割合 高いこ こ 原発

策 推進し 国や事業者 あ 東京電力㈱ 対し 廃炉 向け 取組や確実

安全対策 し 要望 線量被 く 人体へ 影響 い

国内外 専門機関等 研究 進 い こ そ 状況 注視

今後 引 県 実施し い 県民健康調査 協力し 将来 わ

市民 健康管理 意 用い いく必要 あ

参照

関連したドキュメント

中央防波堤内の施工事業者間では、 「中防地区工

 学年進行による差異については「全てに出席」および「出席重視派」は数ポイント以内の変動で

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評

○残留熱除去冷却系( RHRC )の調圧タンク( A )に接続される燃料プール補給水系( FPMUW )供給ラインのうち、両系の境界弁より

通関業者全体の「窓口相談」に対する評価については、 「①相談までの待ち時間」を除く

63  EP及びCI反論書 2. (2) (a) . 64  EP及びCI反論書 2. (2)

第 3 章  輸出入通関手続に関する利用者アンケート調査結果 現在、通常の申告で問題がない。 

泥炭ブロック等により移植した植物の活着・生育・開花状況については,移植先におい